李葉明這個人真是個俗仔、下三滥的瘪三。自己在新加坡和網民交手后鎩羽而歸，竟然還寫洋洋得意寫到外國… 噢不，是他祖國中國的 《國際先驅導報》 去了。實在很可笑！因為我腦海裡浮現了一個金枝玉葉的公主，嫁出去了還回到宫里向她那皇帝老爹申诉她在婆家如何不公平的待遇的影像。好好的一個男兒漢，行為那麼的幼稚又像個娘們。他這樣新公民，應該不會就是我們國家所謂的外來人材吧？他到底何德何能，憑什麼入籍新加坡的？

李葉明要知道，當新加坡民主黨的徐顺全博士去参加一些外國的人權會議時，很多时候一些新加坡國民都認為他不應該聯合外國人來干預、甚至 顛覆 我们的國家。我們對一個這裡出生的公民都如此，難道對新公民難道要更寬容寫？如果李葉明还知道什么是廉耻，最好放弃新加坡的公民權，乖乖的回去出生的地方。

李葉明說有網頁上散佈一些對他帶有殺傷力的話我也略有所闻。因為這些都是源自一個带有誣衊和誹謗性的視頻。但視頻上載了至少半年，不是因為和劉程强議員的開始笔战才出现的。雖然是在李葉明攻擊工人黨後才被人重新挖掘出来，但這絕非什么所谓的 “蓝色恐怖”！在毫無證據的情況下如何把兩件事扯在一起？難道就如我們廣東人說的，”有鬚就係老豆” (意思：有鬍子就是爸爸)？

很明顯的老早就有人对他非常不满，要不然怎么会半年前就上載了這麼一個不像樣的視頻？冰封三尺非一日之寒，有人借這個機會再公開視頻顯然是有預謀的！我有理由懷疑和上載視頻的人結怨已久，也極可能是他在鄉宗總會裡認識的人。要不怎麼會偏偏在那方面也下手，但卻沒對報館和他雇主那方面也搞他？李葉明自己難道不需要反省過去的所作所為，思考一下為何在半年前就讓人如此狠毒的攻擊他嗎？(注: 老實說，雖然我很不屑李葉明的為人，但是我完全不贊成也不認同視頻的內容。當我第一次在 Facebook 見到它的時候,我毫無猶豫的告訴所有發那帖子的人說: “這視頻裡的指責，很多都完全沒有確實證據的。這裡面很多可能都是張冠李戴，也非常具有有誹謗性。大家這樣胡亂轉發要當心被李葉明控告。”)

李葉明非但沒在第一時間把事情弄清楚，他還把事件硬拗成網民因為受了劉程強的 “煽動” 才如此。這不是太無理取鬧了吧？他的做法猶如 1937 年在盧溝橋挑釁中國軍隊的日本蝗軍，明知自己不對卻硬說是中國軍隊挑起戰端。雖然不適合新加坡目前的國情，也難怪有人叫李葉明 “漢奸” 了。無可否認的，李葉明的確是遭遇了 “網絡暴民”，但是並不是每個對他口誅筆伐的網友都是如此。李葉明在 《國際先驅導報》 所說了一大堆卻讓人有誤會這件事是工人黨主導，誤認為罪魁禍首。可見李葉明一開始就衝著工人黨，先以 “煽動” 批評工人黨把它推進井裡，然後落井下石把網絡暴力的事件和工人黨扯在一起。顯而易見，李葉明是不會善罷甘休的。

因此，我才公開這個連我非常反對也厭惡的、不知道是哪個爛人上載的視頻。我覺得我有義務把事情的來龍去脈整理一番，讓大家清楚了解事情的真相其實是什麼。而在這之下，李葉明有義務、也必須向劉議員和工人黨道歉道歉。理由是李葉明抹黑了工人黨，讓新移民誤解工人黨是一個排外的極端政黨。如果他做不到，那麼他就是一個不折不扣的卑鄙、無恥甚至是下流的小人。任何一個理智、講道理的人都應該鄙視他。

這裡讓我順便談談 “煽動” 這二字的意思。或许李葉明英文太烂不了解，所以我简单的解釋一下。煽動不是只是慫恿 (instigate) 的意思那麼簡單。如果是，新加坡就不會有 《煽動法令》 (Sedition Act) 的存在。也就是說，當一個人在新加坡被指責 “煽動” (is accused of sedition)，就是意味着他有種族主義、意圖破壞宗教和諧、甚至發動動亂的企圖等等。所以，劉程強才會說李葉明 “致工人黨於死地”。

可見那么多年了，李葉明根本完全还没做到融入新加坡。要不然他不會不知道 “煽動” 這二字在新加坡是多麼的敏感。像他這樣的新移民根本不了解新加坡 《煽動法令》，或许连這条法令的存在都不知道吧？李葉明口口聲聲說時間會讓新移民融入新加坡的社會，但他一而再使用 “煽動” 二字來指責劉程強和工人黨不就否定他自己的論點？如果他老早就知道這法令的存在、或者它的罪名是多麼的嚴重，那他就是居心叵測！如此的指責工人黨是何其的惡毒啊？因為被定犯了煽動罪是可以讓工人黨變成非法政黨而解散的！

一個到來了十幾年也已經入籍了新加坡的人，言論卻像個昨天才入籍的。李葉明哪裡像新加坡人了？我在人口白皮書的題上不會要求他和我們一起同仇敵愾，但是李葉明在這節骨眼上不斷把這凸顯非移民公民和新移民的鬥爭，到底是什麼用意？李葉明的言論是否是一種精神上的自衛和反射？那就是因為他一直無法融入新加坡社會，所以內心一直認為新加坡人完全不接受他？倘若如此，李葉明最好是撒泡尿照照、好好自省！

李葉明曾問： “如果一个家庭请女佣，会稀釋家庭核心吗？如果本地企業多请幾名外劳，会稀釋企業核心吗？為什麼新加坡允许多一些外劳和女佣，就会稀釋新加坡人核心呢？”

我可以肯定的回答：　會！是會稀釋新加坡的核心！

因為李葉明的所作所為恰好回答了他自己所問的。可以明確的看到新移民未必對新加坡歷史了解，也不知道我們各種族之間和諧是非常的脆弱。新公民也許知道我們是經歷了多少辛苦才換來表面上的和睦共處！星星之火可以燎原，只要一個人亂說了話是可能讓新加坡社會不安定的！

我覺得，政府必須認真看待吸收移民的問題，並且檢討移民措施。是時候對申請入籍者實施強制性的新加坡歷史考試了！就像靠駕照一樣，不及格的申請者不許入籍！我個人甚至認為，如果葉明不自己走，新加坡就應該撤销他的公民權。李葉明已不止一次嚴重的傷害了非移民新加坡人的感情，也讓人感覺他對新加坡是完全一點歸宿感都沒有。 而這，已經不再是言論自由的問題了！

Sakar 是本地人的俚语。这原自马来文，也可能是马来人在过去和印度、波斯、或者是阿拉伯语商人贸易时学来的。在兴地语、波斯语和阿拉伯语是和甜和糖有关系的，但在本地通常是用来形容一个人在巴结、奉承的行为。由于和福建话 “三脚” 同音所以就译成了 “三脚”。 久而久之 “三脚” 就变成形容一个人在巴结和奉承别人。

这也是不少人对李叶明 2 月 15 日 所发表的 《刘程强在说什么？》 一文的主观看法 – 就是李叶明在 “三脚” 我们的政府。看着大家在面簿 (Facebook) 上批评他的帖子，李叶明在我脑海里的印象犹如一个狗奴才在给他主子磕头，嚷嚷着他是如何的忠诚。我压抑着我的主观看法，随后沉住气在随笔南洋网里读了 《刘程强在说什么？》 一文。读完了那篇似是而非的文章后虽不觉得如此，但却有武侠漫画 《风云》 里一个人物困在 “莫名剑法” 一式 “莫名其妙” 的剑阵里的感觉。因为我看了老半天还弄不清楚他是以一个新加坡人的身份，还是以中华人民共和国的一个国民的身份写的？

文里，李叶明一开始就批评刘程强和工人党的逻辑荒唐，可是他的逻辑又如何不荒唐呢？他写道： “如果一个家庭请女佣，会稀释家庭核心吗？如果本地企业多请几名外劳，会稀释企业核心吗？为什么新加坡允许多一些外劳和女佣，就会稀释新加坡人核心呢？” 那我得告诉李叶明，如果我拿根针在他的身上某处扎一下，那的确是没什么的。痛一下而已嘛！但是如果我在他身上多处老扎针，他未必就会觉得那么舒服了，对吗？他要不信他自己随时可以拿些针扎在手臂上试试看！也就是同样的道理，越来越多的外国人的确让我们新加坡人感觉得不舒服！

还有，李叶明提到新加坡人的祖先也是外来移民。那的确是事实。而且没有当年的移民，也没有今天的新加坡。但是我的祖辈是移民的事实何时成了给当今政府的移民政策背书的借口？战后新加坡可不是上帝应许的 “流奶与蜜之地”，而是个一穷四白的英帝国殖民地。就以我外公来说，是因为太平洋战争结束后没法回国，才留下来继续打拼。原本是来这里挣钱以图日后回国过些好日子，结果是后路断了才留下来继续用苦力去拼搏。我外公和当下想来这里谋生那些所谓的 “外来人材” 可以相比的吗？李叶明，你别自欺欺人、也别侮辱我对我先辈的记忆！

新加坡共和国立国快 48 年，我这一辈的大多数都是土生土长的。我们对国家认同感是随着我们的国家成功才建立起来的。李叶明口口声声说反移民是条 “不归路”，其实不断的引进移民才是。试问，一个国民老是认为自己是移民的国家，如何建立国家的认同感？国民如何凝聚？李叶明说新公民在本地生活的年数会逐年增加，但是在一个地方生活的长久何时成了认同和融入的等号？有个美国人李敦白 (Sidney Rittenberg) 加入了中国共产党多年，并且还在中国住了 35 年 。但是李敦白成了中国人了吗？没有，他最终还是回到了美国。

李叶明说工人党 “煽动排外”，但是我觉得其实真正在煽动的人其实是他。他正在煽动新公民对工人党反感、甚至憎恨。李叶明证明了精神分析学始祖弗洛伊德 (Sigmund Freud) 所说的 “心理防御机制” 里 “投射” (Projection) – 就是将基本上本屬自身一部份某種不快的思緒、動機、慾望、或情感，投射到他人或他物身上。也就是说，就是李叶明本身本来就有煽动的目的，所以才会有 “工人党煽动排外” 之说。这还不是最令人气愤的，是他竟然说是因为刘程强在反驳中说他 “要致工人党于死地”，很多人才被煽动来对他口诛笔伐。

我呸！如此硬拗都可以，硬把黑的说成白的。李叶明你这人真的是个 “俗仔” (台语 – 和瘪三同义)。很没品！李叶明你在第二篇反驳刘程强的文章中可以大条道理的谈经济增长，但是你给我听清楚了 – 如果那经济增长让新加坡人分享得到，那是没有什么人会反对的。但是当外来人口让很多新加坡人的现在的日子都过得辛苦、甚至过不下去，那什么 “经济增长”、 “让曾经为经济发展作出重要贡献的战后婴儿潮一代安享晚年”之类话的都是放屁、也都不再重要！我很好奇，经济的增长、特别是外劳的引进，是否给李叶明个人带来了非常多的利益？而是否工人党建议的冻结方案间接的伤害了他的一些既得利益才令他如此大声的放肆叫嚣？

新加坡人绝大部分是包容大度的，有怨言也是针对引进外国人的政策，不是外国人。我们从美国这样的移民国家也看得到第一代的移民通常都有融入的问题，也理解只有他们的子孙才会彻底新加坡化。所以我们都很愿意给时间新移民融入我们的社会。但是李叶明这厮的言论只会加深非移民对所有新移民的反感和更加不信任！请李叶明不要再撕裂我的国家, 因为在这样下去只会让非移民新加坡人对新公民更加仇视。

就李叶明个人而言，我永远也不会信任他。不管他的新加坡国民身份证是服了兵役得来，我永远也不会感觉他是我们的一分子。他的吃里扒外已经彻底激怒了很多人，而这些人不分蓝或者白、也不分非移民和新公民。有些人没我那么大度，只是写篇烂文章骂骂就算了！李叶明，你好自为之吧！