Sent by a friend…

主题: 早报选读：李慧玲—suka suka
作者:段延庆 1:15pm 17/06/2007

suka suka

● 李慧玲

　　收到不只一位同事电邮传来一首改编的歌曲，用的是《小癞麻》的旋律，填上用潮州话唱的歌词后叫作“面青青”（或作“脸青青”）。歌词反映小市民对消费税提高、物价上涨的心声，之所以脸青青，工作煎熬，心里不宽松，就是因为“糖也加，盐也加，米也起价”、 “Taxi加，bus加，厝税起价”（组屋杂费增加），而在这之外，因为辛勤拼搏，“做苦力，磨死人，工钱没加”，自己“身有病”，“看老君”（医生）， “药也起价”，为了维持家计，拼命干活，结果做到“面青青”。

　　歌曲之中还有一句不断重复的歌词作为背景，潮州话夹杂马来话：suka（喜欢） suka起价。

　　这样的“民间歌曲”令人莞尔，很能够引起共鸣，它不在于歌词中陈述的“起价”例子是否完全属实，而是从市民的视角，唱出对生活费增加所感受的压力。

　　不过，不断在我脑海响起的，是那句背景里很有节奏的“suka suka起价、suka suka起价”。这样的语句其实很特别。岛国华人“过番”以来，家乡话已经掺入本地的语言，并且在这个社会文化里衍生出自己的一套思维和表达方式。潮州话吸收了“suka”来表达“喜欢”，潮州人自己“喜欢”，一般已经很少用潮语里的“欢喜”，而是用“suka”。但一个“suka”是“喜欢”，两个 “suka”却有一种说话者的不愉快、“不欢喜”在其中，重叠“suka”指人家的任意。这样，因为方言又影响了岛国的华语，因此在不规范的岛国华语当中，还有一种将“suka suka”译了成为“喜欢喜欢”的方式，比如“你怎么可以喜欢喜欢就来？”

　　这首“面青青”里的“suka suka起价”，没有主语。到底是谁“喜欢喜欢”就起价，没有点明。但是在岛国的语境里，这不是太难体会出来。生活费高，这个那个涨价，人们最终都会把眼光投向政府。而有趣的是，有些收费确实是政府决定的，对于私营化机构加价，有些人却仍把它归算在政府的头上。最近两个星期几则收费提高的新闻，其实都不直接和政府有关，但一般人们感觉生活费的压力时，是不会去细分责任的。这不完全没有理由，因为岛国政府主导性强，政府提高收费，商家或一些提高服务的非商业机构就有了跟着加价的空隙。此外，一些服务说是让市场决定，很多时候政府是游戏规则的制定者，而消费者感受到的是有市场没竞争，市民的选择只是“要”和 “不要”，而不是要这个或者那个，这个时候，供应者提供的服务与产品价格上涨，很难给市民一个完满的解释，人们自然地又会把不满的情绪指向政府了。

　　但是，政府其实自认讲道理，在解释调高某些税收的理由，或者批准、认可某些机构提高收费时，尽量呈现经过论证、理性与透明的态度，要的就是让人民知道它处理的原则不是“喜欢喜欢”。岛国政府在国际调查中经常名列前茅，恰恰是包括了它的稳定与规范，处理事情有迹可循，不是任意的“喜欢喜欢”。这个那个机构很多年都没有加价，承担高成本多年，经济好转时加价，政府因此觉得合理；政府自己要提高收费税，拿出很多数字，讲到口水都干了，说是要帮补低收入者，并且宣布援助配套。它还说服一些机构承担消费税，一些超级市场也在政府官员来访时表明会承担基本货品的消费税。但是人们的主观印象，却还是“样样加，加到我，面青青”。

　　生活费增加，本来也不可能会有人鼓掌喝彩。但认为是“suka suka起价”，那反映的是某种心态，而这种认为政府“喜欢喜欢”就做什么的观念，相当普遍和牢固。“伊是政府嘛”。观念和印象，和事实固然不一定是一回事。不过，政府可以自认为已经解释再解释了，绝对不是“喜欢喜欢”，而是考取缜密，用心良苦。但人们买不买账，有没有被说服，怎么去解读它的做法和解释，却又是另一回事。

　　而这种认为政府“喜欢喜欢”的观念，并不止于生活费的范畴。政府当然可以反驳，它经过民意投选出来，并非“喜欢喜欢” 就执政，它的政策制定经过周全的考虑，也经得得起考验。但这是岛国人民多年累积下来、特殊的，又难以具体和科学论证的感觉，反映了政府的强势及人们的心态。诸如之前水上运动中心设计招标都没有把海京楼算在里面，突然又宣布征用，不论当局怎么解释和描绘未来水上运动中心的图景，影响的业者范围很小，但只要这样一件两件事情，就足以加强一般人民对政府“喜欢喜欢”的观念。

　　这样“suka suka”的印象，是对是错，多年以来似乎也不影响大局。但这样的观念，在一个人们越来越讲权力对等的社会中，会发生怎样的变化？政府肯定不愿意误会继续下去，但是否能够纠正过来，也确实不是“喜欢喜欢”就能做到的。